Agnieszka Wernik

adwokat

Jestem adwokatem, członkiem Izby Adwokackiej w Warszawie. Reprezentuję w postępowaniach karnych osoby zniesławione i znieważone. Specjalizuję się również w sprawach z zakresu prawa cywilnego, ze szczególnym uwzględnieniem spraw o ochronę dóbr osobistych, w tym dobrego imienia. Pomagam osobom poszkodowanym uzyskać odszkodowanie i zadośćuczynienie w postępowaniach cywilnych związanych ze szkodą na osobie m.in. z tytułu naruszenia dóbr osobistych, wypadków komunikacyjnych i błędów medycznych.
[Więcej >>>]

Sklep

Po ponad pięciu latach procesu opublikowano przeprosiny zasądzone prawomocnym wyrokiem Sądu.

Wolność słowa i dozwolona krytyka nie mogą usprawiedliwiać jawnych naruszeń dóbr osobistych osób opisywanych w prasie. Nie może być zgody na  publikowanie nieprawdziwych  informacji czy  formułowanie insynuacji niemających żadnego odzwierciedlenia w faktach. Dziennikarz ma obowiązek zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu, wykorzystaniu i publikowaniu materiałów, czego w tym przypadku ewidentnie zabrakło.

Bardzo się cieszę, że wygrała sprawiedliwość:

Pozew w trybie wyborczym

Agnieszka Wernik13 marca 2024Komentarze (0)

Kampania wyborcza powinna być prowadzona wedle pewnych reguł i zasad. W szczególności zabronione jest podawanie informacji nieprawdziwych, celem zdyskredytowania przeciwnika politycznego. W praktyce wiemy jednak, że bywa z tym różnie. Pewnym remedium na tego typu sytuacje jest tzw. pozew w trybie wyborczym.

Pozew w trybie wyborczym

Pozew w trybie wyborczym

Już na wstępie należy zwrócić uwagę, że określenie pozew w trybie wyborczym, choć powszechnie stosowane, nie jest prawidłowe. Tak naprawdę jest to bowiem wniosek o wydanie orzeczenia.

Procedurę wystąpienia z takim wnioskiem reguluje art. 111 kodeksu wyborczego.

Czytaj dalej >>>

Kłamstwo w debacie publicznej

Agnieszka Wernik11 marca 2024Komentarze (0)

Obserwując debatę publiczną można odnieść mylne wrażenie, że obecnie można powiedzieć i napisać wszystko.

Nieważne czy to prawda, czy zmyślona naprędce bajka.

Liczy się wywołanie zamieszania, zniszczenie domniemanego przeciwnika i zadowolenie grona wiernych fanów, którzy uwierzą we wszystko, co ich ulubieniec opublikuje.

To zaś, że ulubieniec bezczelnie kłamie jeśli tylko uzna, że mu się to opłaca, umyka uwadze publiki.

kłamstwo w debacie publicznej

Kłamstwo w debacie publicznej

Okazuje się jednak, że sądy nie są tak nieczułe na publiczne podawanie nieprawdy, jak by się to mogło wydawać.

Dał temu wyraz Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 lutego 2023 r., pisząc:

Czytaj dalej >>>

Dziękuję!

Agnieszka Wernik12 września 2023Komentarze (0)

Bardzo dziękuję mojej przesympatycznej, utalentowanej Klientce za ten piękny upominek ze słodką zawartością.

To bardzo miłe, kiedy doceniają naszą pracę! Czasami warto sobie przypomnieć, że wysiłek ma sens 🙂

Dziękuję!

Czytaj dalej >>>

Echa afery z udziałem Caroline Derpienski i Katarzyny Nosowskiej nie milkną.

Zapowiedziany pozew przeciwko Katarzynie Nosowskiej za rzekomą parodię celebrytki, opiewający na 50 mln złotych, robi wrażenie.

Na wrażeniu jednak pozostanie, gdyż taka kwota w procesie o ochronę dóbr osobistych, jest praktycznie nie do uzyskania. Przynajmniej w Polsce.

Abstrahuję już tutaj od tego, czy do naruszenia dóbr osobistych Caroline Derpienski, doszło, czy też nie.

Caroline Derpienski

Kwoty zasądzane w procesach o ochronę dóbr:

Kwoty zasądzane w procesach o ochronę dobrego imienia czy godności osobistej, opiewają zwykle na kilka do kilkudziesięciu tysięcy złotych i to w sytuacji, gdy do naruszenia dojdzie w przestrzeni publicznej.

W przypadku, gdy mamy do czynienia z wyjątkowo poważnym naruszeniem dóbr osobistych, kwoty te mogą być nieco wyższe.

Czytaj dalej >>>